刑事诉讼法复习中，没有无缘无故的“应当”“可以”，没有无缘无故的“建议”，必须搞清楚立法的理由，才能够记忆的更加透彻，当然，辅之以相关的口诀，记忆会更加深刻

  例一，判断：检察院经过羁押必要性审查，认为被逮捕的嫌疑犯、被告人不需要被羁押的，应当变更强制措施或者释放。

  查一下法条发现，少了两个字，检察院经过羁押必要性审查，认为被逮捕的嫌疑犯、被告人不需要被羁押的，应当建议侦查机关变更强制措施或者释放。不就是少了两个字嘛！这有什么好考的，这命题老师成天和我们过不去，希望你不要小看这两个字，文章可多着呢？根据我们国家的法律规定，检察院是法律监督机关，拥有法律监督权，可谓在刑事诉讼中，检察院两把刀，一把刀字叉公安，一把刀子叉法院，只有它监督公安、法院，没有法院公安监督检察院，那么，如果检察院的监督权是决定权，即检察院经过羁押必要性审查，认为被逮捕的嫌疑犯、被告人不需要被羁押的，应当变更强制措施或者释放。所体现的那样，那么，就会使得检察院一家独大，公检法三机关还怎么协调工作呢？因此，检察院的监督权体现在对其他机关的建议权，而非决定权。

  比如：例二，人民检察院有权依法对刑事诉讼实行法律监督，以下说法不正确的是？（ ）

  A.检察院审核检查起诉时，发现侦查人员有对嫌疑人刑讯逼供行为的，应进行调查核实。对于确有该情形的，依法提出纠正意见；同时，认为侦查人员可能以威胁方法收集证人证言，应当要求其对证据收集的合法性作出说明

  B.检察院审查逮捕时，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的嫌疑犯的，应当要求公安机关提请批准逮捕。符合逮捕条件的，检察院也可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行

  D.公安机关在侦查期间，发现嫌疑犯另有重要罪行，重新计算侦查羁押期限的，由公安机关决定，不再经检察院批准，但应当通知检察院

  E.法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件，作出被告人不负刑事责任的判决后，拟作出强制医疗决定的，检察院应当在庭后提出书面纠正意见

  [答案解析]本题考核人民检察院对刑事诉讼活动实行法律监督。选项A错误，检察院认为侦查人员可能以威胁方法收集证人证言，能要求其对证据收集的合法性作出说明。而非“应当”要求说明。选项B错误，检察院审查逮捕时，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的嫌疑犯的，应当建议公安机关提请批准逮捕。公安机关仍不提请批准逮捕或者不提请批准逮捕的理由不成立的，检察院可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行。选项C错误，公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，须通知原批准逮捕的检察院。选项D错误，公安机关在侦查期间，发现嫌疑犯另有重要罪行，重新计算侦查羁押期限的，由公安机关决定，不再经检察院批准，但应报检察院备案。选项E错误，法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件，作出被告人不负刑事责任的判决后，拟作出强制医疗决定的，检察院应当在庭审时提出书面纠正意见。答案和解析都给你，从这个题目就能够准确的看出，检察院的法律监督权的行使，很多是建议，备案，其他机关向他告知之内的，若不是它自己分内的事情，检察院是没有决定权的。所以，举这个例子，希望你能够明白一个问题，法学法力之修炼，绝对不在于你的记忆，而在于你自己是不是能够足够用心的去体悟规则背后的道理，如果，你弄懂了在某种情况下，法律为何会这样规定，之后，你根本就不需要记这个规定，你就弄懂了，相对应的题目你也就会做了。

  其实，在刑事诉讼法的学习中，正确的运用口诀进行记忆会事半功倍，例如：在刑事证据的审查与认定中，对于绝对排除的证据情况（也被称为证据死亡），如下例所示：

  例三，姜某与冯某涉嫌故意杀害出租车司机黄某，可能被判处死刑。在审理过程中，以下哪些证据不得作为定案的根据？

  F.现场遗留的血迹、毛发证据，未通过DNA鉴定等方式与姜某、冯某、黄某的相应样本作同一认定的

  归纳：对各种证据的收集和审查（应当不能作为定案依据的情形，即绝对排除的情形）

  【1】物证、书证：（1）复制品不能够反映原物的外形和特征；书证的副本、复制件不能够反映原件及其内容（2）没有附笔录，来源不明的。（口诀：外形特征，来源不明）故A.G当选。

  【2】证人证言、被害人陈述：（1）没有个别进行（2）书面证言没有经过证人、被害人核对确认（3）要翻译没翻译、要手势，没手势。同时格外的注意：（4）没有依法出庭提供证言的证人，对于其庭前证言，真实性无法确认的，其证言不能够作为定案的依据。（5）证人证言受到意见证据规则的限制。（6）采用暴力、威胁的方法收集的（7）明显处于醉酒、中毒或者麻醉状态，异常感知或者正确表达的证人所提出的证言。（口诀：对于证人证言绝对排除的情形：没个别，没确认、没手势、没翻译）

  【3】嫌疑犯、被告人的供述和辩解（讯问笔录）（1）笔录没有经过被讯问人核对（2）询问盲聋哑人，应当提供手势没提供的；询问不通晓当地通用语言文字的证人，应当提供翻译人员没提供的（3）讯问没有在法定的场所进行（4）讯问没有以法定的方式来进行（口诀：没核对、没翻译、没手势、没场所、没方式），例如：本题中，这个嫌疑犯可能被判处无期徒刑或者死刑，按照刑事诉讼法的规定，应当讯问的时候应当全程录音录像，否则该供述不能作为定案的依据，因此，B中对姜某的讯问笔录，没有侦查讯问人员签名不属于讯问笔录绝对排除的情形，不当选；H、I的做法是错误的，当选。

  【5】辨认笔录：《刑诉解释》第九十条 对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是不是满足有关规定。

  （四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合相关规定的；

  但是，后来又有规定，对于场所、尸体以及明显能够确定被辨认对象特征的，不需要混杂在其他物品中

  辨认笔录绝对排除的情形：口诀，主持见到个别、混杂数量暗示、尸体场所除外。