华政考研考研趋势是：背诵是根底，背牢是要害！一起要重视热门，学会答题！以上四点，缺一不可！背诵，背牢，热门，答题！

  针对这四项内容，震川考研特推出《每日一题/热门速递》系列文章，针对华政考研各科、各门热门问题、要害知识点问题、重要根底知识点问题等发布大众号文章，为我们的温习供给更多的、更好的、更新的思路，一块儿来看看今日的标题/热门吧！

  2005年11月3日，高光和邹某某作为公司股东（建议人）建议成立博超公司（房地产开发），高光、邹某某出资份额各占50%，邹某某任该公司履行董事、法定代表人。

  2011年6月16日，博超公司、南海岸公司（旅游服务）、天通公司（世界酒店）、地利公司（房地产开发）四方一起签署了《协议书》，对坐落海南省三亚市三亚湾海坡开发区的碧海华云酒店（现为天通世界酒店）的现状、投资额及酒店产权承认、酒店产权过户手续的处理、工程结算及结算材料的移送、违约责任等方面均作清晰约好。2012年8月1日，天通公司以博超公司和南海岸公司为被告、地利公司为第三人向海南省高级人民法院提起合资、合作开发房地产合同纠纷之诉，提出碧海华云酒店（现为天通世界酒店）房子一切权归西通公司一切以及博超公司向天通公司付出违约金720万元等诉讼恳求。海南省高级人民法院作出（2012）琼民一初字第3号民事判定，支撑了天通公司的诉讼恳求，判定作出后，各方当事人均未提出上诉。

  2012年8月28日，高光以博超公司经营管理产生严重困难，持续存续将会使股东利益遭受重大损失为由申述恳求闭幕公司。2013年9月12日，海南省海口市中级人民法院判定闭幕博超公司。二审判定驳回上诉，保持原判。2014年9月18日，海口市中级人民法院指定海南天皓律师事务所担任博超公司管理人，担任博超公司的清算。

  2015年4月20日，博超公司管理人以天通公司、地利公司、南海岸公司为被告，向海南省高级人民法院申述：恳求承认博超公司于2011年6月16日签定的《协议书》无效，将坐落海南省三亚市三亚湾路海坡休假区15370.84平方米的土地使用权及29851.55平方米的地上建筑物返还过户挂号至博超公司管理人名下。海南省高级人民法院裁决驳回了博超公司管理人的申述。诉讼过程中，博超公司取得了民事判定的复印件。高光遂据此向海南省高级人民法院就(2012)琼民一初字第3号民事判定提申述讼。海南省高级人民法院于2016年8月23日作出（2015）琼民一初字第43号民事裁决书，驳回原告高光的申述。高光不服，提起上诉。最高人民法院于2017年6月22日作出(2017)最高法民终63号民事裁决书，驳回上诉，保持原裁决。

  法学学习，有必要结合较多的事例和实践运用，才干脱节形而上的学习，才干构成良性学习循环，才干应对华政法学考研需求。加油！